當獨孤九劍遇上亢龍有悔

文友Bechild 曾經著有一文：『俠之大者 』，將金庸筆下的郭靖和令狐沖拿來相較，以極拙對上極巧，旁徵博引，引經據典，堪稱是妙不可言，這位姑娘不管是飛雪連天射白鹿，還是笑書神俠倚碧鳶，皆了然於心，熟極而流；讀過金庸的人何其眾，但是精讀熟讀，連前言後記都去記憶咀嚼，封面插圖也來賞玩研究的想來人卻是不多（當然，拿金庸來當研究論文的人不在此限）；讀著讀著，令狐沖和郭靖兩人的性格個性南轅北轍，頗堪玩味；不由得讓我一時興起，畫蛇添足的再寫這麼一篇兩人的比較。

以武學而論，令狐沖學的是獨孤九劍，重劍意而不是劍招，講究無招勝有招，他老兄悟性奇高，領悟之後劍法便即大進：「我初遇田伯光的快刀之時，也是難以抵擋，待得學了獨孤九劍，他的快刀在我眼中便已殊不足道。」，當他在鬥岳不群的辟邪劍法時，發現「然而劍招中雖無破綻，劍法中的破綻卻終於給我找到了。這破綻便是劍招不免重複」；而郭靖最拿手的則是降龍十八掌，更精確的說，是降龍十八掌其中的亢龍有悔那一招，但見他「左腿微屈，右掌劃了個圓圈，平推出去，正是降龍十八掌中的「亢龍有悔」。這一招他日夕勤練不輟，初學時便已非同小可，加上這十餘年苦功，實己到爐火純青之境」；金庸評到「縱是洪七公當年，單以這招而論，也無如此精奧的造詣。」眾位看倌，看出什麼奚竅沒有？這聰明令狐沖的武功，一向都是悟出來的，而傻小子郭靖的功夫，乃是苦練出來的；令狐沖打從出江湖的第一天，大概就沒認真在練功，天天忙著行俠仗義，結交匪類，又是賞杯品酒，又是彈琴吹簫；而郭靖則是日日夜夜練功不輟，認真拼命不認輸的程度，在金庸筆下群俠中屬一屬二。

那麼，若是這勤修苦練的爐火純青，碰上了聰明絕頂的五花八門時，該是誰輸誰贏？儘管我們大概永遠無法得見令狐沖大戰郭靖於紫禁之巅的精采橋段，不過我私下猜想，令狐沖該是必敗無疑的；金庸筆下寫的是一個人生的常態：天資聰明，不見得比的上勤奮努力有成就；只肯花２０％的心力達成８０％效果的聰明人，是比不上願意多花８０％的努力再求剩下２０％進步的傻小子的。經濟學上有個The Pareto principle，也叫做80/20 規則；這規則在人生裡面處處可見：花２０％的心血，可以達到８０％的效果，然而要補滿剩下的２０％到完美的境界，卻往往要多花好幾倍的心力；拿唸書來打比方，說不定每天隨便念兩個小時的書，月考就可以考到八十分；可是要考一百分，卻非多花上好幾倍的心力不可。

但是人生，該不是只有考試而已，不是只有事業而已，不是只有競爭奪取第一而已；也許，花了２０％在學業上，事業上的人，只能在事業上得到８０％的表現，總是輸給那個花了１００％拼命工作的傻小子，但是他在其他的地方也同樣花了２０％的精神時間，也許他花了２０％的時間去經營一場戀愛或家庭，也許２０％是拿來培養一個或是更多業餘的興趣，也許２０％是學習其他非專業的技能，也許２０％是四處旅遊流浪增廣見聞，甚至搞不好花２０％時間來經營網誌；但是若是每個２０％若是都能有８０％的表現，那他的人生，是不是也可能會有８０％ｘ５的豐富回報呢？

每個人的人生選擇不同，我敬重著做事認真，拿著傻勁１００％拼命的傻小子郭靖，在這個大家都偷懶，找尋最快致富的秘訣，最快畢業的方法，最快戀愛的策略，最快成名的途徑的同時，這樣的認真，執卓和努力，真難得。

只是同時我卻也欣賞瀟灑不羈的令狐沖，他也許練武沒有郭靖那麼認真，但是他在品酒學酒，撫琴吹簫的同時，他也在體驗人生各種不同的生活方式；儘管他可能這輩子很少拿過第一名，好像做什麼都不是十分努力；但是說不定這樣的生活，自然有這樣生活的充實。

我們不需要每個人都變成郭靖，也不想每個人都變成令狐沖，不過，不正因為這個世界上有著千萬種各式各樣，形形色色的人們，才讓這世界更生動有趣？