當獨孤九劍遇上亢龍有悔
文友Bechild 曾經著有一文:『俠之大者 』,將金庸筆下的郭靖和令狐沖拿來相較,以極拙對上極巧,旁徵博引,引經據典,堪稱是妙不可言,這位姑娘不管是飛雪連天射白鹿,還是笑書神俠倚碧鳶,皆了然於心,熟極而流;讀過金庸的人何其眾,但是精讀熟讀,連前言後記都去記憶咀嚼,封面插圖也來賞玩研究的想來人卻是不多(當然,拿金庸來當研究論文的人不在此限);讀著讀著,令狐沖和郭靖兩人的性格個性南轅北轍,頗堪玩味;不由得讓我一時興起,畫蛇添足的再寫這麼一篇兩人的比較。
以武學而論,令狐沖學的是獨孤九劍,重劍意而不是劍招,講究無招勝有招,他老兄悟性奇高,領悟之後劍法便即大進:「我初遇田伯光的快刀之時,也是難以抵擋,待得學了獨孤九劍,他的快刀在我眼中便已殊不足道。」,當他在鬥岳不群的辟邪劍法時,發現「然而劍招中雖無破綻,劍法中的破綻卻終於給我找到了。這破綻便是劍招不免重複」;而郭靖最拿手的則是降龍十八掌,更精確的說,是降龍十八掌其中的亢龍有悔那一招,但見他「左腿微屈,右掌劃了個圓圈,平推出去,正是降龍十八掌中的「亢龍有悔」。這一招他日夕勤練不輟,初學時便已非同小可,加上這十餘年苦功,實己到爐火純青之境」;金庸評到「縱是洪七公當年,單以這招而論,也無如此精奧的造詣。」眾位看倌,看出什麼奚竅沒有?這聰明令狐沖的武功,一向都是悟出來的,而傻小子郭靖的功夫,乃是苦練出來的;令狐沖打從出江湖的第一天,大概就沒認真在練功,天天忙著行俠仗義,結交匪類,又是賞杯品酒,又是彈琴吹簫;而郭靖則是日日夜夜練功不輟,認真拼命不認輸的程度,在金庸筆下群俠中屬一屬二。
那麼,若是這勤修苦練的爐火純青,碰上了聰明絕頂的五花八門時,該是誰輸誰贏?儘管我們大概永遠無法得見令狐沖大戰郭靖於紫禁之巅的精采橋段,不過我私下猜想,令狐沖該是必敗無疑的;金庸筆下寫的是一個人生的常態:天資聰明,不見得比的上勤奮努力有成就;只肯花20%的心力達成80%效果的聰明人,是比不上願意多花80%的努力再求剩下20%進步的傻小子的。經濟學上有個The Pareto principle,也叫做80/20 規則;這規則在人生裡面處處可見:花20%的心血,可以達到80%的效果,然而要補滿剩下的20%到完美的境界,卻往往要多花好幾倍的心力;拿唸書來打比方,說不定每天隨便念兩個小時的書,月考就可以考到八十分;可是要考一百分,卻非多花上好幾倍的心力不可。
但是人生,該不是只有考試而已,不是只有事業而已,不是只有競爭奪取第一而已;也許,花了20%在學業上,事業上的人,只能在事業上得到80%的表現,總是輸給那個花了100%拼命工作的傻小子,但是他在其他的地方也同樣花了20%的精神時間,也許他花了20%的時間去經營一場戀愛或家庭,也許20%是拿來培養一個或是更多業餘的興趣,也許20%是學習其他非專業的技能,也許20%是四處旅遊流浪增廣見聞,甚至搞不好花20%時間來經營網誌;但是若是每個20%若是都能有80%的表現,那他的人生,是不是也可能會有80%x5的豐富回報呢?
每個人的人生選擇不同,我敬重著做事認真,拿著傻勁100%拼命的傻小子郭靖,在這個大家都偷懶,找尋最快致富的秘訣,最快畢業的方法,最快戀愛的策略,最快成名的途徑的同時,這樣的認真,執卓和努力,真難得。
只是同時我卻也欣賞瀟灑不羈的令狐沖,他也許練武沒有郭靖那麼認真,但是他在品酒學酒,撫琴吹簫的同時,他也在體驗人生各種不同的生活方式;儘管他可能這輩子很少拿過第一名,好像做什麼都不是十分努力;但是說不定這樣的生活,自然有這樣生活的充實。
我們不需要每個人都變成郭靖,也不想每個人都變成令狐沖,不過,不正因為這個世界上有著千萬種各式各樣,形形色色的人們,才讓這世界更生動有趣?