www.flickr.com

留言在此


2007年1月21日

快樂公式

354824848_2da110b522

我沒事的時候, 會去想一些人生的大道理,
比如說, 生活的目的是什麼? 生命的意義在哪裡等等...
這兩個偉大的問題, 在我思考了十餘年之後, 暮然回首才發現答案始終就在南門國小六年丙班講台的兩旁:
生活的目的:在增進人類全體之生活;
生命的意義:在創造宇宙繼起之生命。
我人小位卑, 不如布希或是陳水扁那麼有能力為人類謀福利,
我的人生, 目前仔細想想, 只希望讓自己活的快樂開心就好...

聽起來真不夠偉大, 不過, 現代經濟學之父亞當史密斯認為,
自由經濟體系之下...
當我在為我自己的利益打拼的時候,
其實也就是在帶動整個經濟的進步, 進一步達成增進全人類利益的效果...
所以我追求活的快樂活的爽, 對全人類都是有貢獻的啊...

只不過, 快樂這個東西很玄, 快樂是什麼?
是應該用fMRI照大腦皮層的活動方式來解釋呢? 還是應該用經濟學, 數學來解釋呢? 還是應該用心理學, 或是哲學來解釋呢? 快樂有公式嗎?

腦袋簡單如我, 一些太深奧的道理都不懂也懶的研究, 所以我花了五分鐘的時間, 決定快樂應該是可以用以下的公式來代表的:
HL = H / W (where H = what I have, W = what I want)
Happiness Level = What I have / What I want
快樂指數 = 我有的 / 我要的
簡單的說, 當我擁有的就是那麼多, 而想要的更多時, 我就會越不快樂...
當我想要的東西不變, 而我擁有的增加時, 我就會越快樂...
當然, what I have 不會只是狹義的金錢, 它可以是愛情, 時間, 名譽, 聲望, 地位, 晚餐的菜色等等...
通常你越在乎的東西, 對你快樂的LEVEL效果影響越顯著...
這個公式要符合幾個條件:
首先, 快樂指數不能超過100%, 也就是說, 如果我有的超過我要的, 它也不能帶給我更大的快樂...
然後, What I want 也不能等於零, 基本上完全無慾無求的人也沒什麼快不快樂的問題吧....
舉例來說, 我想要有一百萬, 而當我賺到我第一個一百萬時的那種興奮, 和我想要一千萬而賺到一千萬時的那種興奮應該是相當的...
同樣的道理, 小時候我們都很快樂, 因為我們要的都很少.... 小時候一隻冰棒, 一包乖乖, 一個變形金剛, 就可以讓我開心非常非常久...
而長大後的我們, 在高速運轉的經濟體系和強力行銷的主導下, 快樂變的很短暫, we always want MORE MORE MORE
達成一個sales target之後, 立刻就有一個新的sales target,
賺進了一百萬, 立刻就想要賺一千萬,
買了一台最新的數位相機之後, 立刻就想買它的下一代.
而且這種快樂有點像在吸大麻一樣, 有邊際效應, 每一次在同樣的資源下得到的快樂越來越小, 時間越來越短...
需要靠更多的金錢, 愛情, 時間來達成相同的快樂...
這一代的我們, 儘管穿更舒適的衣服, 過更便利的生活, 吃更美味的食物, 談了更多多采多姿了戀愛, 遇見過更多形形色色的人,
但是.... the majority of us 不知道有沒有活的比較快樂?
註一: 延伸閱讀, Happiness (and how to measure it), The economist Dec 23 2006
註二: 雖然這一篇寫成這樣, 我這個人可是從頭到尾都很快樂的....
註三: 圖片出處: http://vinta.ws/wordpress/?p=156